ציון משתמשים
על הפודקאסט – על המשמעות
הפודקאסט עוסק ברעיונות ובהוגים שמעצבים את פני החברה. בפרקים השונים אנחנו בוחנים את ההיקף הראוי של חירות הפרט, אחריות אישית ומעורבות אזרחית.
הפודקאסט עוסק בנושאים רבים שעל סדר היום הישראלי בניהם: המסורת היהודית בחיים המודרניים, היהודים ושמרנות ליברלית, עתיד המשפחה המודרנית, עתיד מדינת הרווחה, ביטחון, לאומיות, מסורת וחופש, דת ומדינה, משבר אירופה המודרנית, הקפיטליזם הדמוקרטי, משילות, משפט ודמוקרטיה, אקטיביזם שיפוטי, המזרח התיכון, תרבות האיסלאם ועוד.
האזנה לכל פרקי הפודקאסט
הצטרפו לקבוצת הטלגרם שלנו https://t.me/alhamashmaut — הפודקאסט עוסק ברעיונות ובהוגים שמעצבים את פני החברה. 💰 https://mashmaut.wixsite.com/podcast/donate-page 💰💰 לביצוע מנוי בפרקים השונים אנחנו בוחנים את ההיקף הראוי של חירות הפרט, אחריות אישית ומעורבות אזרחית. — —הפודקאסט עוסק בנושאים רבים שעל סדר היום הישראלי בניהם: המסורת היהודית בחיים המודרניים, היהודים ושמרנות ליברלית, עתיד המשפחה המודרנית, עתיד מדינת הרווחה, ביטחון, לאומיות, מסורת וחופש, דת ומדינה, משבר אירופה המודרנית, הקפיטליזם הדמוקרטי, משילות, משפט ודמוקרטיה, אקטיביזם שיפוטי, המזרח התיכון, תרבות האיסלאם ועודרשימת ההמלצות שנאמרו במהלך הפרקים – קריאה סרטים פודקאסטים וכו'https://docs.google.com/document/d/1mOoUK69TwMq1n7moVJP5BASgwuNq6xwBFXy3KQmQSn4/edit?usp=drivesdkמוזיקת הפתיח באדיבות – [email protected] יאיר הוכנר
בניגוד לכותרת, בפרק זה לא יתארח מיכה גודמן, אלא פרק זה יהיה ביקורת על ספרו האחרון של מיכה גודמן, 'מהפכת הקשב' העוסק בנזק שהרשתות החברתיות, הסלולרי ובאופן כללי כניסת הסמארטפון לחיינו גרמו.
אני מדבר בו על הנזק הפסיכולוגי, הפילוג הפוליטי, והנזק לבני הנוער.
וגם על האיזון הקדוש בין הימין לשמאל.
האזנה נעימה!
לתמיכה בפודקאסט, בהוראת קבע או בתשלום חד פעמי, וקבלת תכני פרימיום הקישו על הקישור
https://mashmaut.wixsite.com/podcast/donate-page
Support the show (https://mashmaut.wixsite.com/podcast/donate-page)
פרטים נוספים
הגשה: תמיר דורטל
הפקה: תמיר דורטל ושותפים נוספים
אתר אינטרנט: buzzsprout.com/278171
החסרנו משהו? מצאתם טעות? כתבו לנו.
היי
אני נהנה מהאתר שלכם, המון ידע.
יש לי הערה לעו"ד זיו מאור.
הוא אומר שם משפט ש "פסיקת בית המשפט העליון לא עושה עליו שום רושם ולא מקובלת עליו".
האם זה טיעון רציני?
האם עו"ד מאור אתה לא משחק לכל מי שחולק עליך ונותן לו בזה את כל הלגיטימציה להשיב לך באותה מטבע למשל:
"שמעתי אותך, כל מה שאמרת, מההתחלה ועד הסוף…. פשוט לא מקובל עלי".
זה מזכיר לי בירוקרטיה ששואלים אותה למה והיא מתחבאת מאחורי המילים: "זו המדיניות שלנו". למה? "זו המדיניות שלנו".
אשמח אם תתקן אותי במידה ולא הבנתי אותך.
והערה נוספת.
אמרתם שהרפורמה התחילה באמריקה, אני חושב שהיא התחילה בגרמניה.
תודה
מרקי אסף
מתפלא על ההערות. כשזיו אומר שההחלטה של בג"ץ לא עושה עליו רושם, ברור לכל מי שהאזין למה שנאמר לפני כן, שהפרשנות המבחינה בין המרה לבין גיור היא לא רק לא הגיונית, אלא גם עומדת מאחוריה אג'נדה שמטרתה להקל על ההגירה, ולכן האסמכתא היחידה שיש לה, היא שמי שקבעו אותה הם נושאי תפקיד מנופחים. זיו מבטא כאן את תחושתו שלו, שעליו זה לא עושה רושם.
הוא לא טוען שהרפורמה מתחילה בגרמניה, ובדבריו מוזכר שחלק מן המהגרים לאמריקה שיצרו את הרפורמה הגיעו אליהו מגרמניה, אך טוען שקיים הבדל מבחינת הרקע והמניעים ליצירת התנועה, בין אמריקה לגרמניה, בגרמניה היתה קהילתיות על כל המשתמע, כולל שנאת ישראל, ואילו באמריקה היא נעדרה.